永耀資訊NEWS
                                                                  公司新聞
                                                                  行業資訊
                                                                  財經資訊
                                                                  法律法規
                                                                  名家博客
                                                                  當前位置:首頁 > 永耀資訊 > 行業資訊

                                                                  錢為什么進不了實體經濟?

                                                                  發布者:admin 發布時間:2017-01-03 12:16:41

                                                                      如果實體經濟主要指生產制造業和有店鋪經營的生活服務業的話,這些年大家的普遍感受是實體經濟難過,生意難做。因實體經濟生產創造著GDP財富,且其他金融、地產、文化、娛樂等第三產業依附于實業,所以一種普遍的擔憂是中國經濟怎么辦?
                                                                    實體經濟如何準確界定、景氣與否、能否一概而論(如低端制造業和高端制造業/資本密集型的制造業和勞動密集型的制造業等)暫且放在一邊,請以你自己的親身感受為例:你覺得有哪些生活物資稀缺購買不到么?實際的情況是商品供應充足,且還算物美價廉。大商場里的店鋪關閉,甚至住宅的底商紛紛轉讓,看似經濟蕭條,可你在這些店鋪里消費有多少?實際的情況是你的購買渠道轉移了,通過京東/淘寶等網絡消費的比重大幅增加。那電商是否屬于實體經濟?
                                                                    以上這些有什么內在邏輯?這幾年,一二線城市房價暴漲,不少人靠投資房產的收益完勝做實業,一種論調甚囂塵上:實體經濟的萎靡是因為房地產行業的擠壓,錢都流入了地產業,買房炒樓催生資產泡沫了!中央一直在鼓勵(政策/稅收/金融的支持等)、地方一直在支持(土地/財政補貼的傾斜等)、企業家有著做實業的情懷、百姓也知道實體經濟的重要性,可為什么錢還是沒有進入實體經濟呢?
                                                                    本文的分析或許不盡全面,僅作為拋磚引玉,為大家提供另一種思考角度。
                                                                    1、高房價毀了實體經濟?
                                                                    現在有一種觀點幾乎成了共識:是高房價蠶食、擠壓、摧毀了實體經濟,因為你可以切身感受城市里的房價到底有多高!
                                                                    我承認高房價對實體經濟有負作用,但并不認可是高房價毀滅了實體經濟。
                                                                    首先,就全國來說,高房價也就存在于十幾個城市,其他數百個城市房價不僅沒漲,還比2012年前后的高點有所下跌,之所以輿論中都是高房價,這就牽涉到媒體話語權的問題,就像“北京一下雪全國都下雪一樣”,掌握媒體輿論的人大多居住在高房價的一二線城市。
                                                                    其次,高房價主要指住宅/商業的高房價,可制造業用的是工業廠房(不少還在土地成本較低的工業園區),且有職工宿舍食堂,電商的發展已規避了商鋪高租金向消費者的轉移,所以商鋪的死亡是理性的經濟選擇。
                                                                    最后,中國的房價上漲起始于2003年后,可房價對實體的擠壓也就是這兩年的事,之前為什么很少提呢?
                                                                    準確的說,高房價毀了實體經濟的論調應該是2012年之后的事。八九十年代,制造業一片紅火,即使到了2000年,加入WTO后的外貿紅利仍然讓實業的好日子延續到2008年的國際金融危機,之后的四萬億刺激計劃更是讓制造業達到興奮高潮點。當經濟刺激一過,實體經濟立馬顯現疲態——因產能過剩,所以價格競爭,于是利潤一降再降,最終資金逃離,流向利潤更高的其他領域,如地產行業,表現出的就是脫實向虛。
                                                                    所以, 資金脫實向虛是果而不是因,是因為實體經濟無利可圖,資金才會逃離跑到樓市里,而不是資金流入樓市形成了對實體的碾壓,資金是講利潤回報的。由此可見,這幾年實體經濟確實有些難。
                                                                    2、實體經濟怎么這樣難?
                                                                    準確的說,是低端、無技術含量、環境污染嚴重、缺乏議價能力的勞動密集型實體經濟很難!因為這些行業進入門檻低,產能過剩造成相互壓價利潤攤薄,而人力/營銷等成本(隨著經濟發展,這些成本必然上漲)卻在一個勁地上升,而這肇始于四萬億。
                                                                    四萬億的功過仍沒有定論,但它的一個問題是制造了大量的過剩產能——水泥、鋼鐵、玻璃………并讓一些本該淘汰的落后產能得以生存延續——過量的投資產生了大量的需求,這些需求讓落后產能的商品又有了市場。這就是實體經濟艱難的根本原因:是商品供應太多了,只好價格惡性競爭,此時再讓資金進入實體經濟增加產量,那不是送死嗎?!不得已資金才去尋找其他的高收益行業,這也是2012年后資金脫實向虛的原因——四萬億的刺激需求告一段落,新增加的產能無處消化。
                                                                    這兩天一則福耀玻璃董事長曹德旺“中國高賦稅”的肺腑之言刷爆了朋友圈,很多人又把實體經濟萎靡歸罪于稅費,政府高稅賦無異于搶劫,所以我們提倡“小政府大社會”——政府除了提供必要的公共服務外,其他的都應交給市場。但高稅賦是原因之一,并不是根本原因——企業的高稅賦可以通過提高價格轉嫁給消費者,無法提高的原因的是供應充足價格競爭。除了福耀玻璃這樣的正規大公司,更多的中小實體不得已通過偷漏稅生存——而今偷漏稅仍在,可以前能活現在卻不能活了,為什么?還是產能過剩啊。
                                                                    如此來看, 實體經濟的困難如何破?答案是研發創新,生產出創造需求的商品!蘋果之前,手機本已存在,可它出現卻顛覆了手機行業,讓手機的需求出現了新一輪的爆發。
                                                                    那資金為什么不進入實體經濟中去搞創新研發呢?
                                                                    3、為何不大力研發創新?
                                                                    實際上,國家一直在鼓勵研發創新,并在政策、稅收、資金上給予了許多優惠,問題是研發創新太難,時間跨度、投資回報不可測,風險太大!大的科技革命如蒸汽機、電力等,除了既往人類的科技積累,還帶有很大的偶然因素,蘋果手機一代的研發就用了三年時間。
                                                                    而目前中國的環境是不利于研發創新的。大的來說,中國的教育體系不鼓勵創新,應試教育泯滅個性,孩子從小就被壓抑發明創造的熱情,而這直接影響到國家的創造力;其次,政府產權保護不完善、處罰不嚴,且民眾還沒有為知識產權付費的習慣;最后,在一個企業里同樣不利于研發創新的產生(在國企較為普遍,但現在整體已有很大改觀),研發創新來自于一線,可員工一旦有些創新成績就會被提拔為領導,從而脫離一線(因為一線的工資低,為了給予高工資只能被提拔)。
                                                                    在這種投入回報不成正比,存在很大風險的情況下,小額資金/民營資金又怎么會舍得下血本花大錢去研發呢?更別提那些希望見效快、回報大的投機資金了。于是,做實業的資金都喜歡模仿抄襲(不管是模仿商品還是模仿店鋪經營),賺快錢,這行利潤不行了就趕緊換另一個行業。也因此,國家的很多扶持政策在執行中總是大打折扣:新能源汽車騙補、雙創騙補、文化創意產業騙補……甚至一些企業就是為了騙補貼而不是踏踏實實的做實業。
                                                                    我們現在提的供給側改革、經濟結構調整、產業升級換代,其本質都是要通過研發創新來突破,生產有技術含量、有議價能力的商品,就是要跟別人的東西不一樣,避免陷入同質化的低層次價格競爭,最后弄得大家都沒利潤。
                                                                    可如何讓錢樂意去創新研發,并進入實體經濟卻是一個系統工程。
                                                                    4、如何讓錢進入實體經濟?
                                                                    在我國各種基本生活物資(吃穿住行,家用電器等)供應基本滿足后,已不能通過簡單量的增加來刺激需求,需要科技、人類智慧去研發新產品創造新的需求,這也就是我們所說的消費升級,對生產廠家供應方來說就是產業結構升級。
                                                                    在這種情況下,如何讓錢進入實體經濟、創造社會財富,不用小老百姓擔心,國家部委其實早已為此操碎了心。
                                                                    有恒產者有恒心。 首先,要保護好知識產權,只有這樣資金才會敢于投入研發; 此外,還要保護好財產權,民營企業的財產要跟國有/集體企業的財產一樣被同等保護(重慶唱紅打黑期間,不少民營企業的財產就被無故查封沒收),這樣大家才敢于投資做大蛋糕。最近發布的《中共中央國務院關于完善產權保護制度依法保護產權的意見》即是要解決這個問題。
                                                                    中國稅務過高已成各界共識,有中美兩地投資經驗的曹德旺說“中國制造業的綜合稅務比美國高35%”,學者李煒光甚至提出企業的死亡稅率問題——即 中小企業如果不偷漏稅只能死亡,因為純利潤還不夠繳稅的。生產成本剛性,人工成本剛性,管理成本剛性,如果稅務成本(稅收的目的是集合大家的錢,提供行政/市政/教育培訓等公共服務的,但稅收的去向及合理性卻一直不甚透明)也無法降的話,企業要么偷漏稅、要么就不投資,實體經濟如何起來?
                                                                    中央高層對中國經濟的問題和癥結也比較清楚,出得很多政策也方向正確,更多的是執行過程的問題,也許是既得利益群體的阻撓、也許是沒有具體操作細則、也許是執行的可操作性不強……
                                                                    5、后記
                                                                    錢為什么進不了實體經濟?
                                                                    如果我說這是一個偽命題不知是否合適,但它真實的反映了我國經濟所處的發展階段, 不是錢進不了實體經濟,是錢已經不再進入勞動密集型的低端制造業這類實體經濟,錢已經不再進入缺乏創意、沒有成本意識、管理粗放、只是簡單供應數量的店鋪類實體經濟。就像六七十年代的歐美低中端產業向日韓臺轉移、八九十年代的日韓臺低中端產業向大陸轉移一樣,目前中國也處在產業的升級換代階段,等到更好的、升級換代的、更高利潤的新產業有萌發之勢后,錢自然會進入這些實體經濟中去,現在進入老舊過時的實體經濟無異于送死。
                                                                    錢進不了實體經濟(實際上更多的是低端/過剩/過時的實體經濟),實際跟我們想象的或許不太一樣。我們可以是一個悲觀主義者,但最好能樂觀的活著。(來源:格上財富)

                                                                  上一篇:2016年A股資金動向:全年凈流出逾2萬億 一級市場占近8成 下一篇:“一號文件”漸行漸近 四角度布局農業供給側改革概念股
                                                                    回到頂部
                                                                  Copyright© 重慶市永耀投資有限公司 2011 All Rights Reserved 電話:023—67398341 傳真:023—67398566
                                                                  公司地址:重慶市高新區新南路164號水晶國際7層 渝ICP備08100062號-1
                                                                  成年男人免费视频观看